在中国古代历史中，人物的“字”往往与其名相辅相成，具有一定的文化内涵和寓意。对于三国时期蜀汉的重要人物马谡，许多人可能都知道他因失守街亭而被诸葛亮处斩的故事，但关于他的“字”是否为“幼常”，却存在一些争议。

首先，我们需要明确的是，“字”在古代是成年之后才取的，通常与“名”有某种意义上的关联，或是表达某种志向、品德等。例如，诸葛亮字孔明，关羽字云长，张飞字翼德，这些“字”都与他们的名字有着密切的联系。

那么，马谡的“字”到底是什么呢？根据《三国志》等正史记载，马谡的“字”确实被记载为“幼常”。这一说法主要来源于《三国志·蜀书·马良传》中的记载：“马谡，字幼常，襄阳宜城人也。”此外，《三国演义》中也有类似的描述，进一步巩固了这一说法。

不过，也有人对此提出质疑。部分学者认为，从历史文献的记载来看，“幼常”更像是一个昵称或绰号，而非正式的“字”。因为“幼常”听起来更像是一种亲昵的称呼，而不是一种正式的表字。而且，在当时的文人阶层中，“字”通常较为庄重，如“子敬”、“子龙”等，而“幼常”则显得比较随意。

另外，还有一些史料中并未明确提到马谡的“字”，这使得“幼常”是否为其正式“字”仍存疑。例如，《后汉书》《晋书》等正史中并未提及马谡的“字”，而《三国志》虽然提到了“幼常”，但也未详细说明其来源。

综上所述，尽管多数史料和文学作品中将“幼常”视为马谡的“字”，但这一说法仍存在一定的争议。或许，我们应当以更为开放和审慎的态度看待历史人物的“字”问题，既尊重传统记载，也不排除对历史细节进行再思考的可能性。

因此，可以说，马谡的“字”是否为“幼常”，虽有依据，但并非完全无懈可击。这也提醒我们在学习和研究历史时，应保持独立思考，避免盲目接受单一观点。