在手机发展还处于功能机时代的2000年代初，摩托罗拉作为通信设备领域的巨头，推出了多款经典机型。其中，摩托罗拉e398和e770是当时备受关注的两款产品，虽然它们都属于中低端市场，但各自拥有独特的卖点。那么，这两款手机到底哪个更好呢？下面我们就从多个角度进行对比分析。

一、外观与设计

e398采用的是传统的翻盖设计，整体造型较为简洁，外壳质感不错，手感较佳。它的体积相对较小，便于携带，适合喜欢小巧手机的用户。

而e770则采用了更接近当时主流的直板设计，屏幕尺寸稍大一些，整体看起来更加现代。不过，e770的机身略厚，重量也比e398重一些，对于追求便携性的用户来说可能不太友好。

二、屏幕显示

两者都配备了2.2英寸的TFT屏幕，分辨率均为176×220像素，显示效果在当时的水平下还算可以。不过，e770的屏幕亮度稍高一些，户外使用体验更好。而e398的屏幕色彩表现更为自然，视觉效果更柔和。

三、功能与性能

e398主打的是基本通话和短信功能，内置了MP3播放器和FM收音机，支持蓝牙和红外传输，具备一定的娱乐性和便捷性。不过，它不支持Java应用，扩展性有限。

e770则在功能上更全面一些，除了基础的通话和短信外，还支持Java应用、WAP上网、蓝牙以及红外传输。此外，e770还内置了摄像头（虽然只有30万像素），满足了当时用户对拍照功能的初步需求。

四、电池续航

在电池续航方面，两款手机的表现都比较稳定。e398的待机时间通常在150小时左右，通话时间约为4-5小时；而e770的待机时间略短，大约在120小时，通话时间也在4小时左右。总体来看，两者的续航能力在当时算是中等偏上水平。

五、价格与市场定位

e398主要面向的是年轻学生和普通消费者，价格相对较低，性价比高；而e770则定位稍高，功能更全面，适合对手机有一定要求的用户。不过，随着市场的发展，e770的价格也逐渐上涨，导致其性价比不如e398。

总结：哪款更适合你？

如果你追求的是小巧便携、性价比高，并且不需要太多复杂功能，那么摩托罗拉e398会是更好的选择。而如果你希望拥有一款功能更全面、扩展性更强的手机，e770则更具优势。

当然，这两款手机都已经退出历史舞台，如今的智能手机已经远远超越了它们的功能和性能。但对于怀旧玩家来说，它们依然是那段科技发展初期的重要见证者。