在学术研究领域，论文的发表平台对于研究者的学术影响力、成果认可度以及职业发展都具有重要意义。那么，发表论文在什么期刊上发表比较好，比较权威？ 这是很多学者在撰写和投稿过程中常常思考的问题。

首先，我们需要明确“权威”和“好”的标准。一般来说，权威期刊通常具备以下几个特征：

1. 影响因子高：影响因子（Impact Factor）是衡量期刊学术影响力的常用指标，它反映了期刊在过去两年内发表的文章被引用的平均次数。影响因子越高，说明该期刊在学术界的认可度越高。

2. 同行评审严格：权威期刊一般采用严格的同行评审制度，确保论文的质量和学术价值。这意味着投稿的论文需要经过多位专家的审阅和修改，才能最终被接受发表。

3. 学科覆盖广泛或专业性强：不同学科领域的权威期刊有所不同。例如，在自然科学领域，像《Nature》、《Science》、《Cell》等期刊被视为顶级期刊；而在社会科学和人文领域，《American Sociological Review》、《Journal of Political Economy》等则具有较高的权威性。

4. 国际影响力强：权威期刊通常具有广泛的国际读者群和作者群，其研究成果容易被全球学术界关注和引用。

5. 收录数据库权威：如SCI（科学引文索引）、SSCI（社会科学引文索引）、EI（工程索引）等，这些数据库收录的期刊通常被认为是高质量的学术出版物。

除了以上标准，选择期刊时还应考虑以下几个因素：

- 研究方向匹配度：选择与自己研究内容高度相关的期刊，有助于提高论文的可见度和被引用率。

- 开放获取（Open Access）：部分期刊提供开放获取服务，使得论文可以被更多人免费阅读和引用，但可能需要支付一定的版面费。

- 发表周期：不同期刊的审稿和出版周期差异较大，有些期刊审核较快，适合急需发表的研究者。

此外，近年来随着开放科学运动的发展，一些新兴的高质量期刊也逐渐受到重视，如PLOS ONE、Frontiers系列等，它们虽然影响因子不一定很高，但在某些领域内也有较强的影响力。

综上所述，发表论文在什么期刊上发表比较好，比较权威？ 并没有一个统一的答案，而是要根据个人的研究领域、目标读者、学术影响力需求等因素综合考量。建议在投稿前多查阅相关文献，了解目标期刊的风格、审稿流程和往期文章，从而做出更合适的选择。

最后，无论选择哪种期刊，保持学术诚信、追求高质量的研究才是根本。只有真正有价值的成果，才能在学术界获得长期的认可和尊重。