【第一部编年体断代史是什么】在中国古代历史文献中，不同类型的史书体例各具特色，其中“编年体”和“断代史”是两种重要的史书分类方式。了解“第一部编年体断代史”不仅有助于理解中国古代史学的发展脉络，也能帮助我们更好地认识历史记录的演变过程。

一、概念解析

1. 编年体

编年体是以时间顺序为主线，按年、月、日记载历史事件的史书体例。其特点是时间清晰、条理分明，便于读者掌握历史发展的先后顺序。

2. 断代史

断代史是指以某一特定朝代或时期为范围，系统记载该时期历史的史书。它不同于通史，不涵盖整个历史长河，而是聚焦于一个具体的历史阶段。

3. 编年体断代史

即同时具备“编年体”和“断代史”特征的史书，既按照时间顺序编排内容，又专注于某一个朝代或时期的历史。

二、第一部编年体断代史是谁？

根据史学研究，“第一部编年体断代史”是《春秋》。

不过，需要特别说明的是，《春秋》虽然是一部编年体史书，但它并不完全符合“断代史”的定义。它主要记载了鲁国从隐公元年（公元前722年）到哀公十四年（公元前481年）的历史，共计242年的事件，因此可以视为一部早期的断代史。

然而，严格意义上的“编年体断代史”，通常认为是《左传》。但《左传》是对《春秋》的注释与扩展，并非独立成书的断代史。

真正意义上的第一部完整的编年体断代史，则是《汉书》。不过《汉书》属于纪传体断代史，并非编年体。

因此，在中国史学史上，《春秋》被认为是最早的编年体史书，而《左氏春秋》（即《左传》）则被视为最早的编年体断代史之一。

三、总结对比

四、结语

“第一部编年体断代史”在学术界存在一定争议，但从历史发展来看，《春秋》作为最早的编年体史书，具有开创性意义；而《左传》则更接近于一部完整的编年体断代史。因此，若要准确回答这一问题，需结合具体定义和历史背景进行判断。

如需进一步探讨其他史书体例或相关历史人物，欢迎继续提问。