【没有新的证据二审能推翻一审嘛】在司法实践中，当事人常常会遇到这样的疑问：如果在二审中没有提供新的证据，是否还能推翻一审的判决？这是一个涉及法律程序和证据规则的重要问题。以下是对这一问题的详细总结与分析。
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理案件时，主要审查一审判决是否合法、合理，以及是否存在适用法律错误、程序违法等问题。即使没有新证据，只要二审法院认为一审存在明显错误，仍有可能改判或发回重审。
二、是否能推翻一审的关键因素
| 因素 | 说明 |
| 法律适用错误 | 如果一审法院在适用法律上存在错误，二审可以纠正。例如，对法律条文理解错误、适用不当等。 |
| 事实认定错误 | 即使没有新证据，但若一审法院对已有的证据进行了错误认定，二审可依法予以纠正。 |
| 程序违法 | 如未依法送达、未开庭审理、剥夺当事人辩论权等，属于程序违法，二审可撤销原判。 |
| 证据采信不当 | 若一审法院对已有证据的采信不符合法律规定，二审可重新认定。 |
三、没有新证据是否影响二审结果
虽然新证据是二审改判的重要因素之一，但并非唯一依据。二审法院在审理过程中，不仅关注新证据，还注重对一审裁判的全面审查。 因此，即使没有新证据，只要一审存在上述问题，二审仍然可能推翻一审判决。
四、典型案例参考
- 案例1：某合同纠纷案中，一审法院因对合同条款的理解有误导致判决错误，二审虽无新证据，但仍依法改判。
- 案例2：某交通事故赔偿案中，一审法院未充分考虑现有证据，二审法院在不采纳新证据的情况下，仍以程序违法为由发回重审。
五、结论
综上所述，“没有新的证据二审能推翻一审嘛”这一问题的答案是：可以，但需满足一定条件。 二审法院在没有新证据的情况下，仍可通过审查一审的法律适用、事实认定和程序合法性来决定是否改判或发回重审。
因此，当事人在二审阶段应注重从法律适用、程序合规等方面提出有效抗辩，而非仅仅依赖新证据的提交。
如您有具体案件，建议咨询专业律师，以便获得更精准的法律意见。
